Форум » Мастерская » ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ ПРОТИВ МИКРОФОНА » Ответить
ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ ПРОТИВ МИКРОФОНА
Nick: При озвучивании акустического контрабаса для получения наиболее натурального звука по принципу «Звук моего баса – только громче» как правило используется микрофон. При сценической работе это его основное преимущество теряется на фоне многих практических сложностей работы с ним. Это и пониженный порог акустической обратной связи(завода), нежелательные посторонние звуки и шумы от соседних громких инструментов, необходимость в предусилителе с фантомным питанием, и конечно немалая стоимость микрофона. Контрабасовым звукоснимателям других типов менее присущи эти недостатки, но звучат они менее натурально, - это относится особенно к пьезозвукоснимателям. Здесь предлагается вашему вниманию попытка имитировать микрофонное звучание с помощью контрабасового электретного звукоснимателя APTFlex. http://www.nspickups.ru/useful/articles/article6.html
Ответов - 0
полная версия страницы