Форум » Поговорим о контрабасе » Vote: Транскрипции для контрабаса: "за" и "против" » Ответить
Vote: Транскрипции для контрабаса: "за" и "против"
Sinzin: Как же составить свой концертный репертуар? Играть музыку, которая написана для контрабаса и показаться скучным, или исполнять шедевры мировой классики и, очень может быть, показаться смешным?
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Sinzin: Мне кажется немного беспочвенная дискуссия. Я Картера вообще не оценивая с точки зрения академического контрабасового искусства. Бах конесно интересно.. но не более (лично моё мнение). Хотя Картер один из немногих джазовух интелектуалов , которым подвласно многое. Альбом с Бахом , это скорее всего эксперимент. А какой??? судить слушателю.
Vladimir_N: Sinzin пишет: Я Картера вообще не оценивая с точки зрения академического контрабасового искусства. Согласен, я теперь тоже не оцениваю. PS но конкретную фальш можно было бы переписать! Чтобы не вводить в искушение слушателя.
moltobasso: Радует единодушие в опросе.
Sinzin: Хотелось бы узнать какие виолончельные переложения предпочитают участники форума, их плюсы и минусы и вообще целесообразность таковых. Жду ответов.
Борисович: Не всё удобно в вилончельных переложениях. Но как я понимаю большинство сонат нам достались именно от этого инструмента,хорошие сонаты. Если вспомнить Баха Сюиты, есть польская редакция этих нот,в которой изложены эти сюиты в другой тональности. По моему мнению и мнению моих педогогов по этой редакции играть нельзя.
Sinzin: Абсолютно согласен! Я эту тему осветил в своем реферате.
полная версия страницы